Regulatory chill

Fase 2 de la Revisión de la ISDS de la CNUDMI: Por qué “otras cuestiones” importan realmente

Las discusiones de abril de 2019 sobre la reforma multilateral de la ISDS en el Grupo de Trabajo III de la CNUDMI debían abordar una serie de preguntas que surgieron en la Fase 2 del proceso. Este artículo desglosa por qué el alcance de estas discusiones debería ampliarse para incluir las importantes preocupaciones planteadas por los países en desarrollo, y describe tres temas centrales que no deben ignorarse. Estos implican el derecho a la participación de las partes afectadas; el Estado de derecho y la jurisdicción de los tribunales nacionales; y el enfriamiento de la autoridad y la responsabilidad de los Estados soberanos para gobernar.

Cláusulas de Estabilización en el Derecho Internacional de las Inversiones: Un enfoque de desarrollo sostenible

Este libro analiza la tensión entre el compromiso de los estados receptores para brindar estabilidad regulatoria a los inversores extranjeros y sus compromisos hacia los ciudadanos en torno a la protección del medio ambiente y el bienestar de la población.

Tratados de Inversión y el Veto Interno de Propuestas Regulatorias: Estudio de Caso de Canadá

¿La posibilidad de demandas de arbitraje de un inversor extranjero en contra del Estado provoca un enfriamiento regulatorio? Los autores preguntaron a funcionarios públicos si la ISDS contribuye al veto interno de decisiones gubernamentales sobre protección ambiental.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.