Recursos y Eventos
Recursos
Informe de Políticas #4: Inversión en Agricultura, “Invirtiendo en Tierras para Obtener Agua: Regímenes Jurídicos Convergentes”
Por Makane Moïse Mbengue, Susanna Waltman & Laura Turley, Publicado por IISD, julio de 2016
La inversión en tierras agrícolas en gran parte está motivada por el acceso a recursos hídricos, pero el impacto de estos recursos tiende a ser una reflexión tardía en los debates sobre la “toma de tierras”. Estos mismos recursos son la esperanza de vida de productores locales, ganaderos y otras comunidades, lo cual torna la necesidad de marcos jurídicos sólidos aún más apremiante. Este informe de políticas presenta las diferentes fuentes de derecho que se activan por el uso del agua en las inversiones de tierras agrícolas, y brinda recomendaciones para ayudar a conciliar los diferentes regímenes jurídicos mientras se garantiza un adecuado abordaje de los asuntos relativos al agua. Disponible en https://www.iisd.org/library/investing-land-water-converging-legal-regimes-policy-brief-4-investment-agriculture
Estableciendo la Autoridad Judicial en el Derecho Económico Internacional
Por Joanna Jemielniak, Laura Nielsen & Henrik Palmer Olsen (Eds.), Publicado por Cambridge University Press, julio de 2016
El aumento de la juridificación de las relaciones internacionales por un mayor número de tribunales internacionales es un avance fundamental del derecho internacional. En este libro se discute la manera en que se establece la autoridad judicial internacional y cómo se maneja en las principales ramas del derecho económico internacional: el derecho mercantil, el arbitraje entre inversionistas y estados y el arbitraje comercial internacional. En este análisis se explora la interacción entre estas áreas de la solución de controversias económicas, mostrando avances paralelos e identificando las diferentes maneras en que éstos influyen en los mecanismos y soluciones. Al reunir las contribuciones de muchos académicos, en este volumen se consideran temas tales como el uso de precedentes y el papel de la legitimidad, sugiriendo que la consolidación de la autoridad judicial es una tendencia universal que tiene un impacto sobre el comportamiento estatal. Disponible en http://www.cambridge.org/academic/subjects/law/international-trade-law/establishing-judicial-authority-international-economic-law
Proyecto de Mapeo de AII
Por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), Publicado por UNCTAD, julio de 2016
El proyecto de mapeo de AII es un esfuerzo en curso que pretende realizar un mapeo de todos los AIIs cuyos textos se encuentran disponibles (alrededor de 2.700). Los tratados particulares son mapeados por estudiantes de derecho de más de 25 universidades participando en todo el mundo, bajo la supervisión de sus profesores y con la guía y coordinación general de la UNCTAD. La base de datos lanzada en julio de 2016 es parte del Navegador de Acuerdos Internacionales de Inversión de la UNCTAD que contiene un mapa detallado de 1.400 AIIs. Brinda una herramienta para los formuladores de políticas, investigadores y otros actores interesados en la inversión y el desarrollo para comprender las tendencias de redacción de los AII, evaluar la prevalencia de diferentes enfoques de políticas e identificar ejemplos de tratados. Permite a los usuarios observar los componentes de los tratados mapeados, seleccionar tratados basándose en elementos clave (por ejemplo, calificados por trato justo y equitativo, alcance de la cláusula de expropiación o solución de controversias entre inversionista y Estado) y comparar estos elementos a lo largo del tiempo y según los diferentes países. Disponible en http://investmentpolicyhub.unctad.org/IIA/mappedContent
Informe sobre las Inversiones en el Mundo 2016, “Nacionalidad del inversor: Desafíos de Política”
Por UNCTAD, Publicado por UNCTAD, junio de 2016
La reforma de los AIIs está aumentando y arrojando los primeros resultados concretos. Alrededor de 100 países han utilizado el Marco Político de Inversión de la UNCTAD y su hoja de ruta para la reforma de AII (Road Map for IIA reform) para revisar sus redes de AIIs. Durante esta primera etapa de reforma de AII, los países han alcanzado un consenso sobre la necesidad de reformar, desarrollaron nuevos modelos de tratado y comenzaron a negociar AIIs más modernos. Pese a un progreso significativo, aún queda mucho por hacer. En la fase dos de la reforma de AII se requerirá a los países que se enfoquen más en el actual inventario de tratados. Promover y facilitar la inversión resulta fundamental para la agenda de desarrollo post-2015. El informe presenta un Menú de Acción Global para la Facilitación de las Inversiones a fin de mejorar el ambiente propicio para la inversión en el desarrollo sostenible. El informe también considera los desafíos de políticas que surgen de la nacionalidad del inversor. Las estructuras de propiedad indirecta y las empresas fantasma tienen el potencial de extender significativamente el alcance de los AIIs. La falta de claridad sobre la nacionalidad del inversor ha convertido en un desafío la aplicación de reglas y regulaciones sobre la propiedad extranjera. Cerca de un tercio de las demandas relativas a la solución de controversias entre inversionista y Estado (ISDS, por sus siglas en inglés) son entabladas por entidades demandantes que finalmente resultan ser de propiedad de una empresa matriz en un tercer país. Casi un tercio de las filiales extranjeras, aparentemente intra-regionales, que participan en las principales áreas de tratado mega-regionales, tales como la Asociación Transpacífica (TPP) y la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (ATCI), eventualmente son de propiedad de una empresa matriz fuera de la región. Disponible en http://unctad.org/wir
Artículo Temático sobre AII, “Solución de Controversias entre Inversionista y Estado: Reseña de Avances en 2015”
Por UNCTAD, Publicado por UNCTAD, junio de 2016
Este artículo temático (issues note) presenta una reseña de los avances de la ISDS en 2015. Un record alto de 70 casos de ISDS fue registrado en 2015, con una gran parte de casos presentados contra países desarrollados. El número total de demandas conocidas públicamente de ISDS alcanzó 696 (la principal información sobre cada caso se encuentra disponible en el Navegador de ISDS de la UNCTAD (ISDS Navigator) en http://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS). Las decisiones arbitrales emitidas en 2015 tratan algunos temas jurídicos importantes relativos al alcance de la cobertura de los tratados, las condiciones para presentar demandas de ISDS, el significado de las protecciones sustantivas de los tratados, el cálculo de compensación y otros. Sobre algunas cuestiones, los tribunales han seguido decisiones anteriores, mientras que sobre otros temas han adoptado enfoques diferentes. Disponible en http://investmentpolicyhub.unctad.org/Publications/Details/144
Protección de la Inversión Extranjera en la Asociación Transpacífica
Por Gus Van Harten, Publicado por Canadian Centre for Policy Alternatives (CCPA), junio de 2016
En este estudio se examinan los privilegios especiales, a través de la ISDS, que serían concedidos a los inversores extranjeros bajo el TPP. Estos incluyen el derecho a recibir compensación cuando se concluye que las leyes, regulaciones y otras decisiones gubernamentales han de interferir con los intereses del inversor. Demuestra que la mayoría de los que se han beneficiado financieramente de tales derechos en los acuerdos anteriores, son grandes empresas o individuos acaudalados. El autor también explica cómo el TPP extiende las reglas de ISDS para cubrir “acuerdos de inversión” entre el gobierno federal y los inversores extranjeros, y cómo se debilitan las protecciones de la regulación financiera. El estudio concluye que expandir y consagrar los privilegios de los inversores acarrea grandes riesgos para los sufragistas y contribuyentes de todos los países del TPP, sin evidencia de un correspondiente beneficio para el público general. Disponible en https://www.policyalternatives.ca/publications/reports/foreign-investor-protections-trans-pacific-partnership
¿La Convención de Mauricio puede servir como Modelo para la Reforma del Arbitraje entre Inversionista y Estado en conexión con la Introducción de un Tribunal Permanente de Inversión o un Mecanismo de Apelación? Análisis y Hoja de Ruta
Por Gabrielle Kaufmann-Kohler & Michele Potestà, Publicado por Geneva Center for International Dispute Settlement (CIDS), Junio de 2016
Esta publicación propone una posible hoja de ruta que podría ser utilizada si los Estados decidieran emprender una iniciativa de reforma del actual régimen de arbitraje entre inversionista y Estado en los acuerdos internacionales de inversión (AIIs). El libro se basa en tres bloques principales: el diseño de un Tribunal Internacional de Inversiones (TII), la creación de un Mecanismo de Apelación (MA) para los laudos arbitrales entre inversionistas y Estados y el establecimiento de una convención multilateral opt-in para ampliar las nuevas opciones de solución de controversias en los actuales AIIs de los Estados. Al concluir que los desafíos de emprender una amplia reforma del régimen de arbitraje entre inversionista y Estado son sustancialmente más complejos que la introducción de un estándar de transparencia en los tratados de inversión, este documento también muestra que la Convención de Mauricio podría brindar un modelo de gran utilidad. Disponible en http://www.UNCITRAL.org/pdf/english/commissionsessions/unc/unc-49/CIDS_Research_Paper_-_Can_the_Mauritius_Convention_serve_as_a_model.pdf
Renunciando a la Soberanía: Cómo los Acuerdos de Inversión Amenazan la Regulación en la Industria Minera de las Filipinas
Por Cecilia Olivet, Jaybee Garganera, Farah Sevilla & Joseph Purugganan, Publicado por Transnational Institute (TNI), Mayo 2016
Las firmas mineras han sido uno de los principales sectores corporativos del mundo en sacar ventaja de los mecanismos de ISDS para demandar a los Estados por la regulación de la minería; estas demandas hasta el momento han alcanzado un total de US$53 mil millones. Filipinas, uno de los cinco países que posee la mayor reserva de minerales del mundo, ha apostado enormemente a la industria minera como estrategia de desarrollo, contando con 47 minas a gran escala en funcionamiento y gran evidencia de los costos sociales y ambientales. En este escrito se alega que la capacidad de dicho país para regular adecuadamente o cerrar minas contaminantes se verá seriamente limitada por una red de tratados de inversión firmados por las Filipinas, los cuales brindan una protección excesiva a los inversores extranjeros. Esta camisa de fuerza jurídica se volverá aún más ajustada si el gobierno sigue adelante con la firma del Tratado de Libre Comercio entre la UE y Filipinas y la Asociación Económica Integral Regional (RCEP, por sus siglas en inglés). Disponible en https://www.tni.org/en/publication/signing-away-sovereignty
Eventos 2016
7 de septiembre
SEMINARIO, “LOS ARBITROS TIENDEN A EXTENDER SU COMPETENCIA EN LOS ARBITRAJES DE INVERSIÓN? DEBATE SOBRE EL LAUDO DE YUKOS”,
Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo (SCC), Estocolmo, Suecia, http://www.sccinstitute.com/about-the-scc/event-calendar/stockholm-do-arbitrators-tend-to-stretch-their-jurisdiction-in-investment-arbitration/
18 a 23 de septiembre
CONFERENCIA ANUAL DE IBA 2016, International Bar Association, Washington, D.C., Estados Unidos, http://www.ibanet.org/Conferences/Washington2016.aspx
19 a 22 de septiembre
CLASE MAGISTRAL SOBRE ARBITRAJES DE INVERSIÓN,
Association for International Arbitration (AIA) & Brussels Diplomatic Academy (Vrije Universiteit Brussel), Bruselas, Bélgica, http://arbitration-adr.org/activities/?p=conference&a=upcoming
27 y 28 de septiembre
CURSO DEL CIADI, “NAVEGANDO POR UN ARBITRAJE DEL CIADI DE PRINCIPIO A FIN”, & CONFERENCIA CONJUNTA CIADI-CRCICA, “CUESTIONES CLAVE DEL ARBITRAJE DE INVERSIÓN INTERNACIONAL”,
Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) & Cairo Regional Centre for International Commercial Arbitration (CRCICA), Cairo, Egipto, https://webapps.worldbank.org/apps/ICSIDWEB/Documents/ICSID 50th Anniversary ICSID-CRCICA Joint Conference -Cairo-SAVE THE DATE.pdf
24 a 28 de octubre
REUNIÓN ANUAL GENERAL (AGM) DEL FORO INTERGUBERNAMENTAL DE MINERÍA, MINERALES, METALES Y DESARROLLO SOSTENIBLE (IGF) 2016, “LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE (SDGS) Y MINERÍA”, IGF & IISD, Ginebra, Suiza, http://globaldialogue.info/pdf/2016/igf-agm-invite.pdf
2 y 3 de noviembre
11ava CONFERENCIA ANUAL SOBRE INVERSIÓN INTERNACIONAL DE COLUMBIA, “CAMBIO CLIMÁTICO E INVERSIÓN SOSTENIBLE EN RECURSOS NATURALES: DEL CONCENSO A LA ACCIÓN”,
Columbia Center on Sustainable Investment (CCSI), Nueva York, Estados Unidos, http://ccsi.columbia.edu/2016/11/02/11th-annual-columbia-international-investment-conference-climate-change-and-sustainable-investment-in-natural-resources-from-consensus-to-action
2 a 8 de noviembre
ACADEMIA DE ARBITRAJE INTERNATIONAL DE SINGAPUR (SIAA) 2016, “EL MUNDO DE LOS ACUERDOS DE INVERSIÓN ESTÁ CAMBIANDO…”,
Centre for International Law (CIL) de la Universidad Nacional de Singapur, Singapur, https://cil.nus.edu.sg/siaa-2016
7 a 9 de noviembre
DECIMO FORO ANUAL DE NEGOCIADORES DE INVERSIÓN DE PAÍSES EN DESARROLLO,
IISD, South Centre, Secretaría del Commonwealth & Gobierno de Sri Lanka, Colombo, Sri Lanka, http://www.iisd.org/project/annual-forum-developing-country-investment-negotiators
10 de noviembre
DESARROLLO SOSTENIBLE Y ARBITRAJE INTERNACIONAL,
Association for International Arbitration (AIA) de Italia, Cámara de Comercio Internacional (CCI) de Italia & Vrije Universiteit Brussel, Bruselas, Bélgica, http://arbitration-adr.org/activities/?p=conference&a=upcoming
21 de noviembre
CERRANDO LA BRECHA EN LAS POLÍTICAS DE CAMBIO CLIMÁTICO: EL PAPEL DEL DERECHO INTERNACIONAL Y EL ARBITRAJE,
SCC, IBA, ICC y la Corte Permanente de Arbitraje (CPA), Estocolmo, Suecia, http://www.sccinstitute.com/about-the-scc/event-calendar/save-the-date-bridging-the-climate-change-policy-gap-stockholm
