¿La Convención de Mauricio puede servir como Modelo para la Reforma del Arbitraje entre Inversionista y Estado en conexión con la Introducción de un Tribunal Permanente de Inversión o un Mecanismo de Apelación? Análisis y Hoja de Ruta

Por Gabrielle Kaufmann-Kohler & Michele Potestà, Publicado por Geneva Center for International Dispute Settlement (CIDS), Junio de 2016

Esta publicación propone una posible hoja de ruta que podría ser utilizada si los Estados decidieran emprender una iniciativa de reforma del actual régimen de arbitraje entre inversionista y Estado en los acuerdos internacionales de inversión (AIIs). El libro se basa en tres bloques principales: el diseño de un Tribunal Internacional de Inversiones (TII), la creación de un Mecanismo de Apelación (MA) para los laudos arbitrales entre inversionistas y Estados y el establecimiento de una convención multilateral opt-in para ampliar las nuevas opciones de solución de controversias en los actuales AIIs de los Estados. Al concluir que los desafíos de emprender una amplia reforma del régimen de arbitraje entre inversionista y Estado son sustancialmente más complejos que la introducción de un estándar de transparencia en los tratados de inversión, este documento también muestra que la Convención de Mauricio podría brindar un modelo de gran utilidad. Disponible en http://www.UNCITRAL.org/pdf/english/commissionsessions/unc/unc-49/CIDS_Research_Paper_-_Can_the_Mauritius_Convention_serve_as_a_model.pdf.