El Sistema de Tribunales de Inversiones Puesto a Prueba: La nueva propuesta europea perpetuará los ataques de los inversores a la salud y el medio ambiente

Por Natacha Cingotti, Pia Eberhardt, Nelly Grotefendt, Cecilia Olivet and Scott Sinclair

Publicado por Canadian Centre for Policy Alternatives, Friends of the Earth Europe, Corporate Europe Observatory, German NGO Forum on Environment and Development and the Transnational Institute, Abril de 2016

La Comisión Europea sostiene que la actual propuesta de inversiones de la Unión Europea —llamada Sistema de Tribunales de Inversiones (ICS por su sigla en inglés)— protegerá la capacidad de los gobiernos para legislar sobre cuestiones cruciales como la salud pública y la protección del medio ambiente. Sin embargo, el análisis detallado de cinco de los casos de arbitraje más controvertidos en los últimos años (Philip Morris v. Uruguay, TransCanada v. United States, Lone Pine v. Canada, Vattenfall v. Germany, y Bilcon v. Canada) muestra que estos aún podrían ser lanzados bajo la propuesta actual. Cada uno de estos cases podrían prosperar porque el nuevo modelo de ICS sigue otorgando a los inversores derechos amplios y mal definidos. Puesto a prueba, el Sistema de Tribunales de Inversiones, no protege el derecho a regular. Disponible en https://www.tni.org/es/icsaprueba.